李天一翻供稱什么都沒干 拒不認罪減刑或成泡影 http://people.fengsung.com/p_130419115608288/
李天一翻供，李某某等五人強奸案引發公眾廣泛關注。此前，北京海淀法院9月26日上午對該案公開宣判。法院以強奸罪分別判處被告人李某某有期徒刑10年;王某(成年人)有期徒刑12年，剝奪政治權利2年;魏某某(兄)有期徒刑4年;張某某有期徒刑3年，緩刑5年;魏某某(弟)有期徒刑3年，緩刑3年。隨后，李某某提出上訴。
11月19日，北京市第一中級人民法院依法不公開開庭審理李某某等五人強奸上訴一案。歷經近13小時庭審，李某某乘坐的囚車在22點15分開離一中院。北京市第一中級人民法院稱，李某某辯護人在二審過程中仍堅持無罪辯護。對于辯護人提出的調取新證據、非法證據排除等申請，法院當庭駁回。法庭為當庭宣判。
上訴方提交視頻新證據
昨日庭審原定從9時許開始，提前一小時法院周圍已拉起了臨時警戒線。之后押解被告人的囚車緩緩駛入法院，此外法院提前登記了各方律師以及夢鴿等法定代理人的車牌號，因此趕在9點開庭之前夢鴿所駕乘的黑色帕薩特就從法院南門停車場，徑直駛入了法院內。
9時03分，李某某的辯護律師張起淮趕到，其表示因來晚了，不便接受采訪。
各方訴訟參與人都進入法院后，北京市一中院通過其官方微博發布消息，稱上午9時17分本案開庭，因該案部分被告人不滿十八周歲且涉及個人隱私，故該院依據法律規定不公開開庭審理此案。進入法庭調查階段后，上訴人及其辯護人宣讀了上訴狀并陳述了上訴理由。
據知情人士介紹，上訴方律師都做無罪辯護，提交的新證據包括被告人家的自然情況、經濟條件，以及一份視頻資料系律師本人到案發地現場模擬案發經過，用以證明從客觀上被害人關于當晚經過的陳述存在不實之處。
庭審于12點30分宣布休庭，下午1點繼續開庭審理。此前據律師們透露，法院提前告知他們庭審將持續一天，故特別安排了他們在法院內吃盒飯。
上訴兩人均同意無罪辯護
昨日22時15分，兩輛押解車從北京市一中院南門緩緩駛出。之后李某某的辯護人之一李肖霖，也離開法院，并表示“明天不會再開庭了”就上車離開。
隨后，法院發布消息稱，在昨日下午的庭審過程中，部分辯護人提出的調取新證據、非法證據排除等申請，法庭當庭依法予以駁回。法庭調查結束后，上訴人、原審被告人、法定代理人、辯護人、檢察員、被害人的訴訟代理人圍繞證據、案件事實、定性和法律適用等問題進行了辯論，充分發表了意見。
5人中，上訴人李某某和王某均同意辯護人的無罪辯護意見。3名原審被告人均當庭表示堅持一審庭審時的供述意見。除1名原審被告人的辯護人請求法庭予以改判，宣告緩刑外，其余2名原審被告人的辯護人均對一審判決結果不持異議。而被害人的訴訟代理人表示，認可一審判決，建議二審維持原判。
法庭辯論結束后，上訴人、原審被告人分別進行了最后陳述，相關法定代理人進行了補充陳述。21時50分，審判長宣布休庭，宣判時間另行公告。至此，除去中午休庭時間，庭審耗時約12小時。
休庭后，法庭安排未成年上訴人、原審被告人與法定代理人進行了會見。
李天一翻供：當時接媽媽電話去了
據知情人士介紹，李某某一直堅持本案只是嫖娼，不是強奸，而且自己壓根沒參與，一審時他解釋稱自己喝醉了、睡著了。昨日二審時他又解釋稱一進事發房間就接到了媽媽的電話，出門接了十多分鐘電話回來后，什么也沒看見也沒參與。
庭審最后，夢鴿當庭求情，稱“希望公正判決”。
新證據：法庭認為不合法無效力
據知情人士介紹，開庭前李家新律師提交了一組視頻，系律師在案發后持拍攝器材到事發酒店房間內轉了一圈，拍下客觀環境等用以證明被害人在報警時有虛假陳述，“不可能一腳踹過去”，昨日開庭當天李家律師又提交了一組新視頻，是律師們到事發后楊某去過的醫院、事發賓館周邊拍攝，證明這些地點周圍有很多攝像頭，法院應該調取這些錄像的監控資料。
不過，檢方認為現有證據已很充分，而法庭也認為這些視頻在取證方式、證據形式上都不合法，也沒有什么效力，因此依法駁回調取新證據的申請。至于李家要求鑒定人員出庭說明楊某的傷情不是舊傷，而是自己造成的新傷，法院也未準許。
