徐悲鴻《奔馬圖》：來源惹爭議
2010年北京秋拍上，徐悲鴻的《奔馬圖》以1680萬元人民幣高價成交，獲得中國書畫全場頭籌，同時也創造了單匹馬同類題材的最高拍賣紀錄。
但是，《奔馬圖》的來源卻引起爭議。原因在于，歷史學家鄧蜀生在報紙上看到一篇關于徐悲鴻《奔馬圖》的文字介紹，該段文字稱《奔馬圖》是徐悲鴻創作于1948年的作品，并且將它送給了歷史學家鄧蜀生。鄧蜀生表示他從未收到過這幅畫作，徐悲鴻沒有送過任何作品給他，拍賣公司對這幅作品的描述并不正確。最后，相關部門對《奔馬圖》的來源爭議問題做了報道。盡管如此，這幅作品依然成為眾藏家追捧的熱點。
齊白石《松鷹圖》的天價質疑
2011年，齊白石的《松柏高立圖·篆書四言聯》以4.255億元人民幣在中國嘉德拍賣場成交。這一成交價，不僅刷新了齊白石個人書畫成交紀錄，也刷新了此前由徐悲鴻的《巴人汲水圖》以1.71億元成交創下的中國近現代書畫全球成交紀錄。
據悉，《松柏高立圖》之前是被美國舊金山的一位私人藏家收藏。然而，就在《松柏高立圖·篆書四言聯》拍出天價的次日，資深藝術品專家就對該拍品的真偽提出質疑。他認為此拍品中書法太拙劣，是“基仿”，中間那幅《松鷹圖》為“中仿”，所以加到一塊也到不了“中仿”。其他的資深專家對于此作也存疑：“齊白石同樣題材的很多，但構圖一樣的沒有。如果構圖基本相同，一定是一真一假。”
之后，有人在雜志刊登齊白石《松鷹圖》，與拍賣中的作品一模一樣，因此引發更大質疑。
蘇軾《功甫帖》：引起行業專家質疑
2013年9月，上海藏家以822.9萬美元在紐約蘇富比拍賣會中拍回蘇軾《功甫帖》，讓不少古畫收藏者為之一振。此事后來更引發了業內關于“國寶”回流在入關和稅收等方面的大討論。不過，上海博物館的專家卻撰文指出《功甫帖》實為偽作，再次在業內掀起了大波。
此事件在業界鬧得沸沸揚揚，后續發展究竟如何，現在還難下定論。最后，這件《功甫帖》被送往上海自貿區藝術品保稅區收藏，等待中外專家的最后“會診”。
