經(jīng)常跑步的朋友都知道，寬闊平整的跑道會給人以更舒服的感覺。在選購跑步機的時候也是一樣，除了各項性能指標(biāo)，跑臺的寬度也很重要，寬闊的跑臺不僅可以提供一個舒適的跑步環(huán)境，也會大幅減少意外踩到邊緣受傷的情況發(fā)生。而在一般情況下，家用跑步機的跑臺寬度至少要達(dá)到350mm才能滿足成人的需要，但是考慮到跑步的舒適度和家居空間等因素，450~460mm算是家居跑步機的最適宜尺寸。
所以，本期評測，我們便抽選了四臺跑步機市場上的國際知名品牌與國內(nèi)一線品牌的跑步機，通過縱橫分析和全性能對比，摸底450~460mm跑步機產(chǎn)品真實狀況。
品牌實力對比
本次選取的四款產(chǎn)品分別為億健868D、舒華BC-9125AD、喬山T56和ICON Weslo 59914。
從品牌上來說，ICON(愛康)為全球第一跑步機美國品牌，銷量也是全球第一，歷史悠久；喬山（JOHNSON）為臺灣知名品牌，號稱全球排名第三；舒華和億健均是國內(nèi)知名品牌，舒華為奧委會供應(yīng)商；億健則是國內(nèi)最暢銷的的跑步機品牌，天貓京東類目常年占據(jù)銷量第一，兩者可代表國產(chǎn)跑步機最高水準(zhǔn)。
目前450mm主流跑步機產(chǎn)品是國外洋品牌更好，還是國產(chǎn)國貨更強？讓我們通過詳細(xì)評測PK來揭曉答案。
外觀對比
本次選取的四款產(chǎn)品的跑臺寬度均在450~460mm左右，所以整體尺寸相差不多。
在設(shè)計上，愛康Weslo 59914外觀設(shè)計簡約大氣，表盤簡潔，特別是跑臺寬厚沉穩(wěn)，整體跑臺寬度高出其余三個品牌，而且此款產(chǎn)品單功能重72KG，總重91KG，可謂質(zhì)感十足；與之相比，喬山的設(shè)計過于簡單，單功能重62KG，總重72KG，質(zhì)感略有不足。
舒華BC-9125AD設(shè)計簡潔大方，外觀品牌元素十足，該產(chǎn)品單功能重58.5KG，總重77.6KG；億健868D的外形設(shè)計簡潔時尚，表盤大氣，且用料厚實，其單功能系列重69.5KG，總重90KG有厚重感，雖不如愛康Weslo 59914，但是優(yōu)于其他兩款產(chǎn)品。
參數(shù)與配置對比
1、跑臺尺寸：通過手工測量，愛康Weslo 59914實際跑臺尺寸為1260*455mm，舒華BC-9125AD為1240*440mm，喬山T56為1235*455mm，億健868D為1210*450mm。
2、踏板尺寸：國家標(biāo)準(zhǔn)為寬度應(yīng)不低于80mm，但是實測發(fā)現(xiàn)舒華BC-9125AD為70mm,，不符合國家標(biāo)準(zhǔn)最低限制，易成為安全隱患。
3、準(zhǔn)確度：按國家標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)條款要求，跑步機的C級速度誤差應(yīng)在20%以內(nèi)，經(jīng)測量愛康Weslo 59914偏差5%以內(nèi)，準(zhǔn)確度最高，喬山T56和舒華BC-9125AD都在偏差10%內(nèi)，億健868D最高速偏差20%，雖然都有誤差，但仍在合格范圍之內(nèi)，所以四款產(chǎn)品均為合格。
4、配置數(shù)據(jù)對比：從上圖可見，愛康Weslo 59914電機功率最大，跑臺面積最大，踏板最寬；億健868D配置上最為豐富，且自助加油、語音等功能獨具特色；舒華BC-9125AD踏板寬度不達(dá)標(biāo)；喬山T56符合國標(biāo)要求，但是配置最低。
功能對比
由上圖可見，四款機器總體功能數(shù)據(jù)相差不大，在電機噪音上，四款產(chǎn)品總體亦無無明顯區(qū)別；而在智能化功能億健868D最多，略優(yōu)于其他三款產(chǎn)品；喬山T56的靜態(tài)穩(wěn)定性有待加強，折疊展開的下降落地重，略遜于其他三款產(chǎn)品。在減震效果上，億健868D和舒華BC-9125AD相對優(yōu)于其他兩款機器。
馬達(dá)對比
通過數(shù)據(jù)對比圖可見，舒華電機標(biāo)稱2.5HP，但實際測試無法通過，重新按1.5HP測試，效率最低，溫升最高，但電機可達(dá)到1.5HP測試要求。億健采用1.0HP電機，效率高，溫升低，從實際使用來看，1.0HP電機完全滿足使用要求。
從測試結(jié)果看，無論是電機功率，效率，還是溫升，愛康均表現(xiàn)最佳，雖然喬山、舒華從功率上大于億健，但是溫升與效率表現(xiàn)不如億健。
安全性對比
通過測試可見，億健需將最高速度標(biāo)至16KM，方可達(dá)標(biāo)，舒華踏板尺寸不達(dá)標(biāo)。
操控與體驗對比
經(jīng)測試，跑步中舒華的跑臺感覺柔軟舒適，喬山電機踩停1分鐘還不報錯。億健觸屏靈敏度有待提高。
結(jié)論
綜合各項評測，我們發(fā)現(xiàn)愛康Weslo 59914在性能、安全性、做工材質(zhì)、設(shè)計細(xì)節(jié)上都有明顯優(yōu)勢；舒華BC-9125AD則在售后服務(wù)與操控體驗上領(lǐng)先，配得上其3000以上的價格。億健868D雖然價格最低，在減震裝置等關(guān)鍵功能上同樣不落下風(fēng)，且在自動加油系統(tǒng)等人性化創(chuàng)新上表現(xiàn)突出，但是需要指出其在操控體驗與做工材質(zhì)上和國際品牌相比還略有差距。相比較而言，喬山T56各方面表現(xiàn)均無突出點，配置和用料都略顯簡單單薄，和其較高的價格不符。
對比億健868D和舒華舒華BC-9125AD兩款產(chǎn)品，可以說都代表了國產(chǎn)家用跑步機的最高水平。億健868D功能配置和性價比更高，而舒華BC-9125AD更接近國際品質(zhì)，希望其他國產(chǎn)跑步機品牌也能不懼與國際品牌高價位競爭，做出真正高端優(yōu)質(zhì)的跑步機產(chǎn)品。
