眾所周知，跑步機的跑臺寬度是選購跑步機的重要標準之一，跑臺越寬，使用者奔跑感覺也越舒服，所以市面上460+mm、500+mm的大跑臺跑步機層出不窮，但是過于龐大的體型對家庭可用空間要求較高，而且大跑臺跑步機的價格動輒5、6千元，這對普通家庭來說是筆不小的開銷。所以，價格在2千元左右的420mm跑臺跑步機依然在跑步機市場上占據一席之地，本期評測，我們選取了四款市場上暢銷的420mm跑步機品牌機型，進行比較評測，摸底跑步機產品真實狀況。
品牌對比
本次選取的四款機器為億健T900、舒華阿波羅3號SH-5108D、立久佳818D和啟邁斯T600B，其中舒華為奧委會供應商，億健是國內最暢銷的的跑步機品牌，而啟邁斯和立久佳均是天貓跑步機銷量靠前的品牌。
從外觀上看，舒華阿波羅產品設計走骨感路線，做工精細且富有質感，并有三種顏色可選;億健T900設計渾厚大氣，有大跑臺商用機型的風范。立久佳和啟邁斯的設計都中規中矩，特點不突出。其中億健也要比其余三款要鐘8KG，在機身、跑板等關鍵部件上用料更足。另外，從價格上說，舒華阿波羅價格最高，售價為2999元(天貓價格，下同)，億健、立久佳和啟邁斯的價格均在1500元以內。
國標品質對比
按照國家標準要求，跑步機的跑臺寬度大于400mm，其長度最低為1200mm，經過實測，發現億健T900和舒華阿波羅3號的實際跑臺尺寸均為1220mm*420mm,完全符合國家標準要求;但是，立久佳818D的實測尺寸為1120mm*415mm，啟邁斯T600B為1170mm*435mm，均不符合國家標準。
另外，在踏板尺寸(國標要求寬度應不低于80mm)和跑帶速度準確度(國標要求C級速度誤差應在20%以內)上，立久佳818D(踏板尺寸60mm，準確度偏差超20%)和啟邁斯T600B(踏板尺寸70mm，準確度偏差超20%)，也不符合國家標準要求。
對于小跑臺跑步機來說，跑臺寬度和踏板尺寸是跑步機舒適度和安全性的“生命線”，如果兩項都達不到國家標準要求的話，極易在跑步中出現運動事故。而跑帶速度準確度如果達不到標準，則說明電機性能不符合要求。
我們通過認監委官方網站查詢了四個品牌產品的質量管理體系、電機3C認證和官方體育用品質量監督中心檢測報告三個主要質量指標：
舒華和億健都通過質量管理體系認證，核心電機都有3C認證，億健49份檢測報告數量最多，舒華也擁有11份測試報告，具有質量體系與產品質量的保證能力。
立久佳獲質量體系認證，但無3C認證，官方檢測有7份;而啟邁斯未獲質量體系認證，無3C認證，官方檢測報告僅1份。
跑步機品牌獲得質量體系認證、3C認證、進行大量的質量檢測需要投入大量的金錢、人力、時間成本，但是卻是對消費者的安全和健康不可推卸的責任，而國內一些品牌為了最大程度降低成本，在產品沒任何質量保證，甚至沒經過嚴格測試就出廠銷售，消費者購買使用后的安全和健康都非常令人擔心。
配置及功能對比
1、 主要參數對比。通過對四款產品的主要性能參數的系統對比，億健T900在跑步面積、坡度升降、自助加油、多功能配置及用料上也優于其他三款產品;而舒華阿波羅在電機功率上則有明顯優勢。立久佳818D和啟邁斯T600B兩款配置平平。
2、 減震系統對比。
億健T900系列采用彈簧、油壓、氣壓、硅膠、牛筋輪、蜂窩的奔馳六級減震，舒華阿波羅3號僅在跑板下放置四片特制硅膠及四片較硬橡膠減震，立久佳818D采用氣壓彈簧及阻尼彈簧雙輪飛機輪減震，啟邁斯T600B采用彈簧減震加硅膠減震。通過實際測試(以87KG體重測試者在8KM速度測試)發現億健T900減震效果最為明顯，啟邁斯T600B和舒華阿波羅3號具有一定的效果，立久佳818D效果最差。
3、 電機對比。
舒華電機功率最大，溫升最低，效率最低，其電機無論從實際功率及重量大小，均優于其它三款，持續功率為1.0HP;億健溫升較低，0.75HP測試后再按1.0HP標準測試，溫升99K，表明實際功率可達1.0HP;啟邁斯電機效率較低，溫升最高，波動大，最不穩定。
4、噪音對比。經過測試(轉速8KM情況下，離電機30CM)舒華阿波羅3號噪音偏大(69.9)，立久佳818D噪音最小(67.4)，啟邁斯T600B(68)和億健T900(68.2)的測試結果基本持平。
5、安全性對比。測試結果如圖，億健T900和舒華阿波羅3號安全性全部達標，立久佳818D跑步面積不符合國家標準規定，啟邁斯T600線扣拉力、跑步面積均不合要求、安全開關磁性略次于其余參測產品。
6、操控與體驗對比。
四款產品的按鈕操作與靈敏度不相上下，但是啟邁斯T600的按鈕較小，速度標貼不清，快捷鍵選擇速度需要多次選擇，使用體驗不如其他三款產品。
7、關鍵部件拆解對比。
8、做工和材質對比。
9、售后服務對比。
華售后服務系統完整，網點最為發達，而且產品包裝信息完整，但是安裝過于繁瑣;億健產品有免費送貨上門和安裝服務，有完整售后體系。其余兩款無明顯區別。
結論
綜上所見，舒華阿波羅3號設計簡潔，電機性能最佳，但是相對于其高于其他產品近一倍的價格，其產品使用體驗和人性化功能上并未體現出其優勢;而億健T900與舒華阿波羅3號相比各方面接近甚至更加優秀，價格也更讓消費者接受。立久佳818D與啟邁斯T600由于過于追求低價優勢，在用戶體驗、安全質量保障、核心功能上都較讓人擔心。希望國內跑步機品牌能進一步提高對跑步機安全、健康保障的重視，而不是為了價格戰一味的減配、縮水、降質。這樣的產品和品牌并不會因為價格戰贏得市場，只會最終被消費者拋棄。
