李開復
究竟安德魯 萊福特是何許人也，居然把李開復惹怒了?他出于什么動機?
公開資料顯示，香櫞創始人為安德魯萊福特，其供職的期貨公司曾因不當行為被處罰，所有的員工被禁止在期貨交易行業繼續從業。進入證券市場后，萊福特主要在做空股票，其成立并獨立運營的研究機構“香櫞”在法語中正是“檸檬”的意思，旨在揪出證券市場難以入口的“酸檸檬”。
在美國，從美國證券法角度出發，做空行為本身并不違反美國證券法。在投資者借入其自己所未持有的股票，并承諾將股票在未來歸還給借出方時，做空行為即具有合法性。如果股票價格下降，投資者能夠以比其借入對價更低的價格購入股票，以獲得利益。這些行為能夠提高效率和流動性，屬于做空者能夠對市場做出貢獻的地方。
那么李開復是何許人也，居然把安德魯 萊福特惹怒了?他又出于什么動機?
李開復是創新工廠的老板，創新工廠已經投資了50家公司，其中大部分計劃在美國進行IPO(首次公開招股)。有投資界權威人士向艾媒網分析稱，香櫞安德魯萊福特之所以把李開復弄毛了，是因為李開復以及其創新工場投資的眾多企業大多拿的是美金，需要在美國上市套現幾乎是唯一且最好的方法。不過，美國資本市場不景氣，香櫞、渾水等處處深挖包括創新工場等各種已經上市或者計劃上市企業的痛處，讓李開復以及其承諾的投資方無法套現，這是李開復挑起與香櫞戰爭的內幕。
《中國電子報》IT周刊記者曾經披露指出，創新工廠盈利模式模糊，忽悠投資者，借殼上市，圈錢套現。創新工廠開發的創新產品，尤其是移動操作系統Tapas的問世再度引發了對于創新的爭論，所謂創新不過是玩文字游戲。記者指出，從創新工廠對外宣稱的合作伙伴及預裝機量看，其認為不足以支撐起以Tapas系統為核心的市場。更關鍵的是至今創新工廠對于Tapas的未來盈利模式沒有一個清晰的認識和想法。作為一個純系統的提供商，是通過系統本身掙錢呢?還是什么其他的方式?
“在此有業內人士認為，創新工場本身帶頭來做這個事情就已經難能可貴，至少給了創業者機會。但筆者想說的是，創業的目的是什么?創新工場存在的價值在哪里?尤其那些融資的投資人是為了什么?項目或者產品的盈利。如果不把這個放在首位的話，創新的意義何在?創新工場的責任(對于投資人和創業者)如何體現?畢竟投資人抱以了期望，創業者投入了激情和對于未來的憧憬，尤其是那些初出茅廬的年輕的學子們。 ” IT周刊記者說道。
對于中國企業，有專家不止一次的建議，需要“行得正、坐得端”，好好修煉內功，才不會讓個別“酸檸檬”事件影響整個中概股的上市路。
12日，i美股就此事采訪了Orrick,Herrington &Sutcliffe奧瑞律師事務所(洛杉磯辦公室)證券訴訟部門合伙人MichaelC，提到如果中國公司起訴香櫞這些做空者，需要如何進行?難度有多大?公司起訴勝算有多大?
MichaelC表示，如果能夠證明做空機構惡意地且故意地將關于股票的不實信息做出發布，并試圖影響其價格，針對做空機構的訴訟就是一個很好的選擇。然而，雖然很多受損害的企業會考慮提起訴訟，但很多公司也會因為成本、分散注意力和風險等原因而放棄。對于很多公司來說，提起一場訴訟的時間和成本很有可能是巨大的，而且對管理層而言，這無助于業務的提升，這種反訴會導致額外的負面影響，使得未經核實的指責在市場中存在更長時間，很多公司最終放棄了訴訟。
心中有鬼自然害怕夜半敲門聲，香櫞這次狀告李開復，李開復13日發微博稱之前的“十問香櫞”成立則所謂訴訟不成立，李開復沒有正面的回擊香櫞，這一次他開始認真掂量這步危險的棋，一著不慎，難免沉船覆舟，全盤皆輸，創新工場恐怕會傾巢覆滅。
