【關于奢侈品進口關稅調整議案】奢侈品關稅應調高而非降低

　近日，商務部正在研究下調奢侈品相關稅率的消息在業內不脛而走。消息稱，為了拉近奢侈品與國內消費者的距離，為了不讓奢侈品因高關稅而遠走境外，商務部有關司局已草擬“關于奢侈品進口關稅調整議案”，并報交國務院審批。(11月5日 《國際金融報》)

　　調低奢侈品消費稅，其目的不過是促進國內奢侈品消費，以最大限度避免國內富人將錢花到國外。但一個眾所周知的事實是，中國的富人群體不缺錢，雖然調整進口關稅10%而后有可能將這部分關稅成本轉嫁到奢侈品市場價格上，但是，真正的有錢人會再乎這點錢么？有句俗話說，“只買貴的，不買對的”，一些富人群體瞄的是奢侈品的品味、炫耀的是、實力和地位，如果一個LV包包僅賣一兩千元，即使質量并不降低，那還叫“LV”嗎？恐怕富人群體立馬將棄之而選擇其它。

　　再如一個國際頂級轎車賓利，其價格高達1000余萬元，曾在上海車展上創造出不到兩周就被預訂數百輛的“奇跡”。一是說明中國的富人群體還真是“不差錢”，另一方面說明奢侈品價格越高反而越能得到富人群體“青睞”。

　　既然富人們有此心態，而且他們又的確錢多的不像話，我們為什么又非得調低關稅？奢侈消費品的消費群體基本上是固定的，窮人連最起碼的生存都堪憂，他們對什么名牌表、皮包、豪車是想到不敢想的。那么，調低了關稅，獲益的只是富人，也與調節社會公平不利，而且還會相對降低國家稅收。與其如此，我們為何不將關稅調高？

　　另外，調高奢侈品進口關稅雖然不能從根本上遏止奢侈消費品逐年增長態勢，但無論效果高與低，其調節調控作用總是有的。尤其是像我國這樣的發展中國家，社會資源和財力資源相對缺乏，根本浪費不起，對于奢侈消費之風也理應從理性的角度予以遏止。我國的奢侈品消費已占全球市場的二成五，已超過美國成為世界第二大奢侈品消費國，而我國的人均國民生產總值在2007年世界各國排104位。我們又憑什么理由鼓勵和支持奢侈品消費呢？　(畢曉哲）

奢侈品·珠寶·時裝·美容

VogueChinese.com