金華新聞網12月20日消息 記者 羅江紅
2015即將過去。這一年發生的許多社會事件，都與我們的感情生活密切相關。即使地理位置上離我們非常遙遠，也依然會在我們的思想上、情感上留下痕跡。今天，不妨讓我們一同回憶這一年發生的大大小小、點點滴滴，感受共鳴，珍惜當下。
江蘇南京：養母虐童事件
回顧：從4月3日晚一組男童背部被打得滿是紅杠的照片出現在網上，直到11月20日這名9歲男童小施的養母李征琴被二審宣判有期徒刑6個月，南京虐童案幾乎持續發酵了一年。這起案件所引發的法律、親情、社會撫養問題的思考，還遠沒有隨著法槌的落下而停止。
細節：虐童案主角李征琴一直堅持稱自己沒有犯罪。她承認打孩子不對，但這是教育方法不當失手打傷了孩子。11月20日二審庭審期間，李征琴在法庭上作最后陳述時說：“一審對我判了實刑，表面看起來是維護了孩子的權利，孩子跟我分開了，其實恰恰現在才是孩子最不安全的狀態。我覺得孩子回到我的身邊，不管對他的學習也好、生活健康也好、教育方面也好，都要比他現在安全得多。”
出庭檢察員則稱，“從來沒有人否認你對孩子的好，三年來你對孩子的付出、對孩子的好不會因為你這一次的行為而湮滅，這事實不會改變。檢察員希望李征琴能夠通過這件事檢討自己的行為，正視自己，這是一個母親應具有的責任與擔當。”
10月28日起，小施因為此案離開校園，無心上學，至今未返。
思考：孩子淘氣不聽話，操起家伙打幾下——大概很多家長都不認為這是犯法的事。這種家庭教育方式無論出發點有多好，它只能證明兩點，一是家長自我情緒管控能力不佳，二是家長教育能力低下。沒有好辦法，只能揍一頓出出氣再說。其實這幾年，家長恨鐵不成鋼失手把親生孩子打死的案例，上百度一查，都得看到心驚肉跳。李征琴覺得自己沒犯罪，也有她的思維套路，也有她的理由。而更悲哀的是，這個無助的男孩唯一可以安身的地方，看來也真的如李征琴所說，只有在她這里。但愿對男童小施的幫助，不要隨著養母的判刑而不了了之。
上海：林森浩投毒事件
回顧：2013年3月31日，復旦大學碩士研究生林森浩把劇毒化合物注入寢室飲水機；第二天室友黃洋喝水后中毒入院；4月16日黃洋因急性肝損傷經搶救無效去世；2014年2月18日，上海市第二中級人民法院一審宣判，被告人林森浩因故意殺人罪被判處死刑；2015年12月11日，經最高法死刑復核，林森浩被依法執行死刑。
細節：三年，兩條年輕的生命。一個被投毒致死，一個為此付出生命的代價。林森浩與黃洋均為復旦大學上海醫學院2010級碩士研究生，兩人住同一寢室。林因瑣事對黃不滿，逐漸懷恨在心。而在百度查詢中，有一段關于林森浩早年經歷的故事：一次，在急診科實習的林森浩，遇上了一名昏迷患者，其妻子在旁邊焦急萬分， 直到醫生說了句“沒事”，家屬才放下心來。林森浩自此收獲了學醫的動力，并在一次自愿獻血活動中表示：“愛心是一個醫務工作者必不可少的。”誰能想到，這份崇高的愛心卻經不起瑣事的磨損。也許，發一時的宏愿容易，守一生的善意卻難。
思考：法院對林森浩的判決書認定，嫌疑人是因瑣事而采用投毒方法故意殺人，這與嫌疑人嫉妒、自卑、敏感、脆弱的性格缺陷和處理人際關系及情緒調節能力低有關。從小學到初中、高中、大學，孩子學習的過程，學的不只是文化知識，更要學習與不同的同學、老師交往，以漸漸找到合適而正確的為人處事之道。如果從小只注重灌輸知識和技能，而忽視甚至無視人格教育，學歷再高，也難有幸福感，或者還會產生巨大的毀滅感。
四川成都：男子暴打變道女司機
回顧：5月3日，一段行車記錄儀視頻在網上瘋傳。成都一座立交橋附近，一名身穿黑色上衣、白色短褲的男子，開車將一名長發女子逼停，當街毆打，35秒內4次踢中女司機臉部，整個過程觸目驚心。這名姓盧的女司機被診斷腦震蕩，并且骨折，打人男子則被刑拘。
細節：這起事件有極大的戲劇性轉變。視頻剛出，網友眾口一詞批評這名男司機的極度暴力；后來又有視頻顯示，這名女司機別車在先，男司機車上的孩子被嚇到也是事實，于是又一邊倒地批評女司機。最后成都警方的說法則是：女司機被打其實可以避免，她先是突然切換三根車道，別了男司機，男司機路怒癥發作，追上女司機反別一下后迅速向前行駛，女司機又加速追趕上來，再別男司機，并搖下車窗大吼，最終招致被暴打。如果雙方都能控制自己的情緒，女司機不會被打，男司機也不會鑄成大錯。
思考：路怒癥很多時候是自身負面情緒的爆發，“別人的車”只是引爆這種情緒的導火線。最后，打人的男司機和被打的女司機都為自己的行為道了歉，但愿這道歉是發自內心領悟了自己的責任，而不是為了息事寧人；也但愿這樣的反省，每個人都先裝在心里再上車。
